核心提示：就核电站来说，有家公司认为越大不一定就越好。国外公司 NuScale Power 透露了他们的“微型”核电站设计。当然，这里的“微型”是相比传统核电站而言。但考虑到 NuScale Power 把传统...
就核电站来说，有家公司认为越大不一定就越好。国外公司 NuScale Power 透露了他们的“微型”核电站设计。当然，这里的“微型”是相比传统核电站而言。但考虑到 NuScale Power 把传统上占地数公顷的复杂系统缩小到可以放到卡车上运输（约九层楼那么高），该设计号称“微型”也确有道理。
该核电装置可在卡车上运输，左上为传统核电站该概念方案依赖的是模块化设计，在投入运作之前，需要用指定设施进行安装。单个模块包含一个独立的、50 兆瓦核反应堆；使用铀作为反应堆燃料。一个核发电设施预计需要几个这样的模块同时运行，并需要核工程师来操作。
核反应堆结构雷锋网获悉，由于它的大小，该核电设施会需要更少的铀。这分散了发生大型核灾难的风险。作为额外安全措施，铀不但会保存在特殊封装容器内，并且会浸入水中。为避免日本福岛核泄漏那样的灾难，若水循坏的水泵发生故障，微型核反应堆会使用天然对流。
NuScale Power 表示，他们的设计比现有任何核电方案都更安全、便宜。比如说，美国田纳西州的 1150 兆瓦核反应装置花费了 47 亿美元修建。虽然它现在已投入使用，但经历了多年的修建延迟。相比之下，据 NuScale Power 估算，若采用该方案，570 兆瓦的核发电装置“有可能”花费不到 30 亿美元。
雷锋网获知，该微型核反应装置可被用作风力发电农场的备用发电装置，以满足无风日的供电需求。或由于它们的可移动能力，可在电网故障（或人为破坏）时为军事基地提供能源。（三川）
